disinformazione

Posted on 11 febbraio 2012 by Pier Luca Santoro

Storie da Copertina

Fiumi di parole sono state scritte in que­sti giorni sulla coper­tina del «Time» di que­sta set­ti­mana che è stata dedi­cata al nostro Pre­si­dente del Con­si­glio Mario Monti. La scelta di ritrarre l’attuale capo del nostro Governo è stata una­ni­ma­mente inter­pre­tata come la con­ferma dell’autorevolezza e del buon lavoro che gli viene attri­buito e rico­no­sciuto, san­cito, sugel­lato dalla copertina.

Pec­cato che così non sia asso­lu­ta­mente. Infatti la coper­tina degli Stati Uniti, dove il set­ti­ma­nale vende la stra­grande mag­gio­ranza delle pro­prie copie, ha un sog­getto com­ple­ta­mente diverso, men­tre Monti è rap­pre­sen­tato sola­mente sulle edi­zioni distri­buite fuori dagli USA.

Sto­rie da coper­tina che sta­bi­li­scono ancora una volta il limite tra noti­zie e informazione.

Posted on 22 gennaio 2012 by Pier Luca Santoro

Comma Sutra

Di grande inte­resse “Infor­ma­zione e Pub­bli­cità: Le rela­zioni peri­co­lose”, ricerca curata dal Gruppo di lavoro sulla Qua­lità dell’ infor­ma­zione del Con­si­glio nazio­nale dell’ Ordine dei gior­na­li­sti e dal LaRiCA Uni­ver­sità degli Studi di Urbino Carlo Bo, che ha inve­sti­gato se e quanto la pub­bli­cità con­di­ziona la linea edi­to­riale delle testate del nostro Paese.

Lo stu­dio è stato con­dotto nell’estate del 2011, il cam­pione di gior­na­li­sti coin­volti com­prende pro­fes­sio­ni­sti dell’informazione che lavo­rano per diverse tipo­lo­gie di testate, dal quo­ti­diano nazio­nale al men­sile, dal gior­nale free press alla pub­bli­ca­zione all digi­tal, in maniera tra­sver­sale. I risul­tati sono stati pub­bli­cati ieri ed evi­den­ziano, tra l’altro, la dico­to­mia tra codice etico e pra­tica comune con una sepa­ra­zione tra infor­ma­zione e pub­bli­cità sem­pre meno facil­mente defi­ni­bile per il let­tore secondo il 79% dei rispon­denti. Una situa­zione per­ce­pita dai gior­na­li­sti stessi che nel 46% dei casi affer­mano un con­di­zio­na­mento dalla pub­bli­cità per la pro­du­zione di informazione.

Se sono dati che sono in con­tra­sto con almeno 8 fonti deon­to­lo­gi­che diverse che fanno rife­ri­mento al tema spe­ci­fico, ama­reg­giano ma non stupiscono.

Pre­ce­denti studi sulla cor­re­la­zione tra adver­ti­sing e coper­tura gior­na­li­stica ave­vano già evi­den­ziato come il ritorno, in ter­mini di arti­coli pub­bli­cati, sia diret­ta­mente cor­re­lato al cre­scere degli inve­sti­menti pub­bli­ci­tari, aumen­tando sia in fun­zione dei comu­ni­cati stampa dif­fusi che del livello di inve­sti­mento in comu­ni­ca­zione pub­bli­ci­ta­ria delle imprese. Un aspetto che è asso­lu­ta­mente noto a chi opera pro­fes­sio­nal­mente nel set­tore della comu­ni­ca­zione, ed in par­ti­co­lare delle PR.

Non si tratta sola­mente di inve­sti­tori pub­bli­ci­tari che rice­vono un trat­ta­mento pre­fe­ren­ziale nella coper­tura gior­na­li­stica ma vi sono tutta una serie di aspetti che non vanno trascurati.

Da un lato, ad esem­pio, in que­sto pare essersi spe­cia­liz­zato, inau­gu­rando forse un filone ine­dito, il quo­ti­diano eco­no­mico – giu­ri­dico e poli­tico «Ita­lia Oggi». Nella rubrica quo­ti­diana “Un pro­fes­sio­ni­sta al giorno”, il pre­ci­tato gior­nale, che si carat­te­rizza per il giallo – nero, pro­pone un’intervista roman­zata di un per­so­nag­gio [o sedi­cente tale] dell’economia e degli affari ita­liani in gene­rale. Oltre a magni­fi­care ed ampli­fi­care imman­ca­bil­mente sia le doti pro­fes­sio­nali che quelle umane dell’intervistato, la gab­bia gra­fica della pagina in que­stione pre­vede come schema fisso l’equivalente di due colonne con “i pre­fe­riti” dell’intervistato. Gli oggetti sono quasi sem­pre libri, viaggi, film e motori; l’unica variante è dipen­dente dal sesso dell’intervistato che se uomo è un oro­lo­gio, men­tre se donna scarpe o borse, restiamo sem­pre comun­que nell’ambito dei com­ple­menti – acces­sori dell’abbigliamento. Imma­gini dei pro­dotti e mar­chi “di pre­sti­gio”, in linea con il tar­get dei let­tori del quo­ti­diano, sono sem­pre ben visibili.

Dall’altro lato, forse di mag­gior impatto, è nota la prassi secondo la quale non sia oppor­tuno, per così dire, espri­mere cri­ti­che par­ti­co­lar­mente aspre nei con­fronti degli inve­sti­tori pub­bli­ci­tari. Sotto que­sto pro­filo, com­pa­gnie di tele­fo­nia o aziende di moda hanno nel tempo annul­lato cam­pa­gne pub­bli­ci­ta­rie e rela­tivi inve­sti­menti, bud­get, pro­prio in virtù di espres­sioni gior­na­li­sti­che sul loro ope­rato non apprezzate.

Que­sto aspetto, tra l’altro, si inse­ri­sce pro­prio nel dibat­tito su moti­va­zioni e cri­teri secondo i quali lo Stato debba, o meno, finan­ziare deter­mi­nate testate. Molto spesso, infatti, l’affollamento pub­bli­ci­ta­rio, o meno, di una deter­mi­nata testata non è sola­mente legato alla rea­der­ship ma anche all’orientamento espresso dai gior­na­li­sti. «Il Mani­fe­sto» ne è uno degli esempi più con­creti anche se evi­den­te­mente non l’unico.

Sono aspetti che nel loro insieme si acu­tiz­zano in momenti quali l’attuale di crisi degli inve­sti­menti e di lavoro, con testate e gior­na­li­sti che evi­den­te­mente diven­gono ancor più ricattabili.

Realtà che non ha neces­sità di inse­rirsi nell’ attuale revi­sione delle linee guida di riforma dell’ordinamento gior­na­li­stico poi­chè la disci­plina esi­stente è asso­lu­ta­mente ade­guata allo scopo,  in ter­mini teo­rici almeno.

Fin­ché gli arti­coli dei gior­nali saranno scritti sul retro degli annunci pub­bli­ci­tari, i gior­na­li­sti e le testate, con­ti­nue­ranno ad essere costretti di fatto a pra­ti­care il comma sutra, fusione, neo­lo­gi­smo, che sta­bi­li­sce la distanza tra le buone pra­ti­che codi­fi­cate e le scor­ret­tezze, con diverse esten­sioni, della pra­tica quotidiana.

Posted on 28 agosto 2011 by Pier Luca Santoro

L’Uragano dell’Informazione

Come fac­cio quasi ogni mat­tina, stavo dando un’occhiata alla ver­sione online dei prin­ci­pali quo­ti­diani quando, arri­vato al terzo, qual­cosa ha ini­ziato a stri­dere, per­fino ad infa­sti­dirmi, spin­gen­domi ad approfondire.

Ho così veri­fi­cato che l’apertura, il primo titolo in testa, delle home page di tutti i mag­giori gior­nali euro­pei è dedi­cata a Irene l’uragano che sta col­pendo gli Stati Uniti. Non c’è quo­ti­diano per il quale la noti­zia prin­ci­pale non sia rela­tiva a que­sto evento atmo­sfe­rico eccezionale.

Jeff Jar­vis parla di #storm­porn ridi­co­liz­zando la qua­lità della coper­tura gior­na­li­stica, ed in par­ti­co­lare quella tele­vi­siva, dell’uragano.

Se è pos­si­bile com­pren­dere che i gior­nali inglesi dedi­chino tanta rile­vanza ai fatti poi­chè per loro la quota di traf­fico, di visite, che arriva dagli USA è una quota rile­vante, che que­sto avvenga anche per i gior­nali ita­liani, fran­cesi e spa­gnoli desta in me più di qual­che per­ples­sità e preoccupazione.

Se la teo­ria com­plot­ti­sta potrebbe rile­vare una stra­te­gia della disat­ten­zione rispetto ad altri fatti che cer­ta­mente hanno rile­vanza supe­riore nei rispet­tivi Paesi, per­so­nal­mente pro­pendo per una non meno pre­oc­cu­pante omo­lo­ga­zione al ribasso.

L’audience dri­ven jour­na­lism, il gior­na­li­smo che punta tutto sull’attrazione dell’audience, si evolve, pare ad ogni lati­tu­dine, in karaoke jour­na­lism annul­lando di fatto le poten­zia­lità di plu­ra­lità di visione e di pen­siero della Rete in nome degli accessi da ven­dere agli inve­sti­tori pubblicitari.

Tutto cam­bia, nulla muta.

Read More

Posted on 27 agosto 2011 by Pier Luca Santoro

Twitter è più Veloce di un Terremoto

The New York Times ha creato un nuovo feed, un nuovo account su Twit­ter spe­ci­fi­ca­ta­mente dedi­cato a for­nire infor­ma­zione in tempo reale su eventi di par­ti­co­lare rile­vanza.  Le moti­va­zioni die­tro alla crea­zione di un ulte­riore canale oltre a quello già esi­stente sono ben spie­gate dal Nie­man Jour­na­lism Lab.

Si tratta della con­sa­cra­zione defi­ni­tiva di Twit­ter come canale d’informazione.

Con­tem­po­ra­nea­mente, Twit­ter stesso ha pro­dotto un breve video pro­mo­zio­nale nel quale punta deci­sa­mente sul pro­prio plus di essere mezzo d’informazione rapido. Il girato, gio­cando con sapiente iro­nia, mostra una per­sona che avvi­sata via Twit­ter del ter­re­moto pone rime­dio, per così dire, alla situazione.

Come ho già avuto modo di segna­lare, pun­tare tutto sulla velo­cità d’informazione rischia di creare un feno­meno defi­nito “ham­ste­ri­za­tion” che, para­fra­sando la corsa all’interno della ruota del cri­ceto, con­ferma in tutta la sua nega­ti­vità i rischi  dell’effetto audi­tel sull’informazione online.

La tem­pe­sti­vità dell’informazione non è sem­pre neces­sa­ria­mente un valore, ancor meno se fini­sce per essere ele­mento di disturbo alla sele­zione qua­li­fi­cata ed all’affidabilità.

Newer Posts
Older Posts
Vai alla barra degli strumenti