Bradley Manning

Pubblicato il 1 maggio 2011 by Pier Luca Santoro

Captain America Vs Bradley Manning, Julian Assange & WikiLeaks

I fumetti prin­ci­pali della Mar­vel Comics, le diverse serie di supe­re­roi note anche in Ita­lia [l’Uomo Ragno, gli X-Men, Capi­tan Ame­rica, i Fan­ta­stici Quat­tro, Iron Man e Hulk] sono sem­pre stati di soste­gno allo sta­tus quo sta­tu­ni­tense evo­cando avve­ni­menti della società con­tem­po­ra­nea e sug­ge­rendo atti­tu­dini al riguardo. Moda­lità di influenza dell’opinione pub­blica, attra­verso un genere popo­lare quale i comics, che hanno rico­perto un ruolo non tra­scu­ra­bile nei momenti di mag­gior ten­sione sociale e poli­tica moderna.

In que­sti giorni l’episodio di pros­sima pub­bli­ca­zione nel quale Clark Kent, repor­ter che veste i panni di Super­man,  entra in rotta di col­li­sione con il governo ame­ri­cano, che gli rim­pro­vera di essere apparso a Tehe­ran e di aver soste­nuto i rivol­tosi, con una chiara allu­sione alle pro­te­ste degli ultimi mesi in Medio Oriente, deci­dendo di rinun­ciare alla cit­ta­di­nanza ame­ri­cana, ha avuto eco inter­na­zio­nale e susci­tato la rea­zione nega­tiva dei mezzi di infor­ma­zione sta­tu­ni­tensi pro­prio per­chè emblema di que­sti valori.

La rot­tura con la tra­di­zione viene imme­dia­ta­mente bilan­ciata dall’ epi­so­dio nel quale Capi­tan Ame­rica, per­so­nag­gio nato come ele­mento di pro­pa­ganda durante la seconda guerra mon­diale per rap­pre­sen­tare gli ideali  del popolo ame­ri­cano, si sca­glia con vigore con­tro Brad­ley Man­ning, Julian Assange & Wiki­Leaks. Nell’ultimo capi­tolo dispo­ni­bile in que­sti giorni non viene lasciato spa­zio alle allu­sioni, ai frain­ten­di­menti, e il supe­re­roe ame­ri­cano per eccel­lenza ne ha per tutti, inclusi Guar­dian e NYT col­pe­voli della pub­bli­ca­zione dei files messi a dispo­si­zione dai tra­di­tori — così ven­gono rap­pre­sen­tati — dell’America.

Spe­riamo che la pros­sima set­ti­mana Bat­man non riveli che il suo domi­ci­lio mila­nese è l’ultimo avam­po­sto del popolo della libertà, sarebbe dav­vero troppo.

Pubblicato il 25 aprile 2011 by Pier Luca Santoro

Guantanamo Leaks

Iro­nia della sorte, o bef­fardo segno del destino, pro­prio nel giorno della ricor­renza della libe­ra­zione nel nostro paese Wiki­Leaks pub­blica 779 files, redatti tra il 2002 ed il 2009, clas­si­fi­cati come segreti rela­ti­va­mente a quella che è una delle pagine più buie delle demo­cra­zie occi­den­tali: la pri­gione di Guantanamo.

Al momento, tra i media part­ners dell’organizzazione gui­data da Julian Assange sola­mente The Washing­ton Post, The McClat­chy Com­pany, El Pais. Le MondeThe Tele­graph hanno pub­bli­cato estratti e sin­tesi della docu­men­ta­zione che era stata rice­vuta da circa un mese e sulla quale Wiki­leaks ha tolto l’embargo, il veto di pub­bli­ca­zione, sta­notte dopo aver saputo che altri mezzi di comu­ni­ca­zione erano in pos­sesso della docu­men­ta­zione e sta­vano per pubblicarla.

Si è così, infatti, venuta a creare una sorta di “leak dei leaks” che ha con­sen­tito al New York Times di pub­bli­care i files, otte­nuti da altra fonte, ceden­doli a sua volta alla NPR ed al Guar­dian.

Al di là della coper­tura media­tica e delle vicende con­nesse, che sarà cer­ta­mente inte­res­sante appro­fon­dire appena pos­si­bile, i files, ordi­nati per numero dei pri­gio­nieri [Intern­ment Serial Num­ber], nome o nazio­na­lità, con­fer­mano, docu­men­tan­dolo, le mal­ver­sa­zioni, l’arbitrarietà, spesso eser­ci­tata erro­nea­mente, e gli orrori e gli errori del cen­tro di reclu­sione nel quale per­man­gono ancora 181 dete­nuti, costato, sin ora, oltre 500 milioni di dol­lari al Governo degli USA.

Il NYT, al riguardo, ha pub­bli­cato una time­line inte­rat­tiva che sin­te­tizza tutti gli avve­ni­menti all’interno del cen­tro di deten­zione ed evi­den­zia i casi det­ta­gliati degli errori più evi­denti dei dete­nuti che veni­vano clas­si­fi­cati secondo il sup­po­sto livello di riscio che pre­sup­po­ne­vano per la sicu­rezza degli USA e con le indi­ca­zioni di che fare con lui.

Il Governo degli Stati Uniti con­danna aspra­mente la dif­fu­sione della docu­men­ta­zione ed al tempo stesso con­ti­nua a bloc­care l’accesso, il con­tatto, con Brad­ley Man­ning, il sol­dato al cen­tro della vicenda. Ulte­riori ten­ta­tivi di muti­la­zione della demo­cra­zia e della giu­sti­zia spe­riamo desti­nati a nau­fra­gare miseramente.

Come recita il pay off di Wiki­Leaks, il corag­gio è contagioso.